人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用
摘要
关键词
人文关怀;恢复期精神分裂症;护理效果
正文
精神分裂症具有较高的发病率,患者通常表现为多疑、敏感等现象,对其生活造成严重影响。为了提高护理干预效果,应将人文关怀护理应用到恢复期精神分裂症患者中显得尤为重要,详情如下:
1. 资料与方法
1.1一般资料
本文将对我院2015年9月~2017年9月间收治的精神分裂症患者100进行研究,将所有患者随机分为对照组与观察组,各组50例,其中对照组患者中男性患者为30例,女性患者20例,患者平均年龄(28.66±9.23)岁,采用常规护理;观察组患者中男性患者25例,女性患者25例,平均年龄(29.66±9.23)岁,采用人文关怀护理,。比较两组患者基本信息,性别、年龄均未出现显著差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理,护理人员应对病房环境加强干预,为患者创造一个良好的住院环境。并对患者的精神情况、用药情况全面分析与观察,提高护理依从性。
观察组则行人文关怀护理,详情如下:
一方面应对人文关怀思想进行构造,为患者给出具体的服务思想,对患者的思想与问题一一解决,同时护理人员应以认真、和蔼的态度来执行护理工作,以此提高护理服务满意度。
此外,护理人员还应对人性化医疗环境积极创建,使医疗环境更加规范化、科学化,加快精神分裂症患者病情的康复速度,进一步提高治疗效果。
1.3统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,应用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者康复疗效评定标准
表一:比较两组患者康复疗效评定标准
组别  | n  | 入院时  | 治疗6个月后  | 治疗12个月后  | 
对照组  | 50  | 47.25±7.36  | 27.25±3.61  | 17.24±3.14  | 
观察组  | 50  | 48.24±7.24  | 18.24±3.14  | 12.24±2.35  | 
2.2两组患者满意度分析
比较两组患者满意度,对照组非常满意20例、满意10例、不满意20例,满意度为60.00%;观察组非常满意25例、满意20例、不满意5例,满意度为90.00%,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。
表二:两组患者满意度分析
组别  | n  | 非常满意  | 满意  | 不满意  | 满意度  | 
对照组  | 50  | 20(40.00)  | 10(20.00)  | 20(40.00)  | 30(60.00)  | 
观察组  | 50  | 25(50.00)  | 20(40.00)  | 5(10.00)  | 45(90.00)  | 
2.3比较两组患者生活质量
两组患者生活质量比较,观察组社会能力、社会兴趣、个人整洁、精神病症等各项指标均高于对照组,组间数据存在差异,具有统计学意义,详情见下表:
表三:比较两组患者生活质量
组别  | n  | 社会能力  | 社会兴趣  | 个人整洁  | 精神病症  | 
对照组  | 50  | 32.24±2.42  | 12.24±2.42  | 20.23±2.42  | 7.14±2.41  | 
观察组  | 50  | 36.25±1.34  | 16.24±2.24  | 27.24±2.35  | 4.24±1.35  | 
2.4比较两组患者精神病量
表四:比较两组患者精神病量
组别  | n  | 入院时  | 治疗3个月后  | 治疗6个月后  | 治疗12个月后  | 
对照组  | 50  | 41.42±8.23  | 23.25±5.24  | 22.35±4.24  | 22.45±5.25  | 
观察组  | 50  | 42.24±8.24  | 28.35±5.24  | 27.25±5.24  | 28.35±5.25  | 
2.5护理前后患者PANSS评分对比表
经过临床护理后,两组患者护理前后的PANSS总分变化详细情况如下表:
表四: 护理前后患者PANSS评分对比表(分)
组别  | 护理前  | 治疗6周  | 治疗12周  | 
观察组  | 79.26±16.44  | 51.92±12.22  | 40.01±11.21  | 
对照组  | 79.13±15.21  | 62.32±14.16  | 51.99±11.16  | 
3讨论
随着时代的发展精神分裂症的发生率逐渐提升,尤其在年轻群体中具有较高的发病率,精神分裂症发病原因比较复杂,与遗传、社会以及心理健康都有着密切的关系,有着病程长且容易反复的特点,不仅对患者家庭造成影响,同时增加社会的负担,本次研究主要对人文关怀护理的应用效果展开分析。
两组患者满意度分析,对照组非常满意20例、满意10例、不满意20例,满意度为60.00%;观察组非常满意25例、满意20例、不满意5例,满意度为90.00%,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。比较两组患者生活质量,观察组社会能力、社会兴趣、个人整洁、精神病症等各项指标均高于对照组,组间数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。
综上,在恢复期精神分裂症患者护理中应用人文关怀护理可提高患者生活质量水平,值得临床应用及推广。
参考文献
[1]吕品.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用[J].基层医学论坛,2020,24(03):330-332.
[2]刘敏.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的临床观察及对治疗依从性影响评价[J].中国农村卫生,2019,11(24):66+68.
[3]何婧,张莉娟,贾迎春.人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A0):253+256.
[4]陈腊梅.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用评价及有效性分析[J].中国现代医生,2019,57(30):152-154+158.
[5]冯艳,代小林.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用评价及有效性分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(20):93+100.
...

